mehrfache Schreckung der Bevölkerung, mehrfache Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte, mehrfache Nötigung, WG, BetmG, Massnahme, Einziehung | Strafgesetzbuch
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Urteil vom 2. Juni 2022STK 2022 4MitwirkendKantonsgerichtsvizepräsident lic. iur. Stefan Weber,Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Reto Fedrizzi,Bettina Krienbühl und Dr. Stephan Zurfluh,Gerichtsschreiber MLaw Patrick Neidhart.In SachenA.________,Beschuldigter, Berufungsführer und Anschlussberufungsgegner,amtlich verteidigt durch Rechtsanwältin B.________,gegenStaatsanwaltschaft,1. Abteilung, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg,Postfach 75, 8836 Bennau,Anklagebehörde, Berufungsgegnerin und Anschlussberufungsführerin,vertreten durch Staatsanwalt C.________,betreffendmehrfache Schreckung der Bevölkerung, mehrfache Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte, mehrfache Nötigung, WG, BetmG, Massnahme, Einziehung(Berufung und Anschlussberufung gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 17. Januar 2022, SGO 2021 40);-hat die Strafkammer,InhaltsverzeichnisSeiteA.-C.Prozessgeschichte4ErwägungenVorbemerkungen14Rechtskraft14Beweisanträge14Anklagesachverhalt16Schreckung der Bevölkerung, Gewalt und Drohung gegenBehörden und Beamte, Nötigung17Rechtliches17Brief vom 25. September 2018 (U-act. 8.1.003)28Brief vom 9. Oktober 2018 (U-act. 8.1.004)33Telefongespräch vom 13. November 2018 (U-act. 8.1.005)37Brief vom 25. Februar 2019 (U-act. 14.4.002 S. 15 f.)37Telefongespräch vom 7. März 2019 (U-act. 8.1.007)40Telefongespräch vom 10. Januar 2020 (U-act. 8.1.006)48Brief vom 24. März 2020 (U-act. 8.1.008)52Telefongespräch vom 28. April 2020 (U-act. 8.1.009)57Brief vom 22. Juni 2020 (U-act. 8.1.010) undE-Mail vom 26. Juni 2020 (U-act. 8.1.026)62Telefongespräch vom 1. Juli 2020 (U-act. 8.1.021)70E-Mails vom 2. Juli 2020 (U-act. 8.1.011)75Telefongespräch vom 3. Juli 2020 (U-act. 8.1.018)81E-Mail vom 29. Juli 2020 (U-act. 14.4.002 S. 23 f.)84Brief vom 17. August 2020 bzw. 28. September 2020(U-act. 8.1.012)87Brief vom 6. November 2020 (U-act. 8.1.013)92Telefongespräch vom 12. November 2020 (U-act. 8.1.014)97E-Mail vom 18. November 2020 (U-act. 14.4.002 S. 29 f.)100Widerhandlung gegen das Waffengesetz104Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz107Strafzumessung112Massnahme118Sicherheitshaft127Beschlagnahmungen127Kosten, Entschädigungen und Genugtuung131Erstinstanzliches Verfahren131Berufungsverfahren134Genugtuung135nachdem sich ergeben:A.a) Die Staatsanwaltschaft eröffnete am 29. November 2020 gegen den Beschuldigten eine Strafuntersuchung betreffend strafbare Vorbereitungshandlungen und Schreckung der Bevölkerung (U-act. 9.1.001) und dehnte diese am 18. Februar 2021 auf mehrfache Widerhandlung gegen das Waffengesetz und das Betäubungsmittelgesetz aus (U-act. 9.1.003). Mit Verfügung ZME 2020 85 vom 1. Dezember 2020 versetzte der Einzelrichter am Zwangsmassnahmengericht Schwyz den Beschuldigten vom 1. Dezember 2020 vorläufig bis am 27. Februar 2021 in Untersuchungshaft (U-act. 4.1.014). Diese verlängerte der Einzelrichter am Zwangsmassnahmengericht Schwyz mit Verfügung vom 3. März 2021 bis am 27. April 2021 (U-act. 4.1.058). Die in diesem Zusammenhang erhobenen Beschwerden wurden von der Beschwerdekammer des Kantonsgerichts mit Beschluss vom 19. April 2021 (U-act. 12.3.006) und vom Bundesgericht mit Urteil1B_251/2021vom 9. Juni 2021 abgewiesen. Am 21. April 2021 erhob die Staatsanwaltschaft beim Strafgericht Schwyz Anklage gegen den Beschuldigten wegen mehrfacher Schreckung der Bevölkerung im Sinne von
Mitwirkend
Kantonsgerichtsvizepräsident lic. iur. Stefan Weber,Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Reto Fedrizzi,Bettina Krienbühl und Dr. Stephan Zurfluh,Gerichtsschreiber MLaw Patrick Neidhart.
In Sachen
A.________,Beschuldigter, Berufungsführer und Anschlussberufungsgegner,amtlich verteidigt durch Rechtsanwältin B.________,gegenStaatsanwaltschaft,1. Abteilung, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg,Postfach 75, 8836 Bennau,Anklagebehörde, Berufungsgegnerin und Anschlussberufungsführerin,vertreten durch Staatsanwalt C.________,
betreffend
mehrfache Schreckung der Bevölkerung, mehrfache Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte, mehrfache Nötigung, WG, BetmG, Massnahme, Einziehung
Vorbemerkungen14Rechtskraft14Beweisanträge14
Rechtskraft14
Beweisanträge14
Anklagesachverhalt16
Schreckung der Bevölkerung, Gewalt und Drohung gegenBehörden und Beamte, Nötigung17Rechtliches17Brief vom 25. September 2018 (U-act. 8.1.003)28Brief vom 9. Oktober 2018 (U-act. 8.1.004)33Telefongespräch vom 13. November 2018 (U-act. 8.1.005)37Brief vom 25. Februar 2019 (U-act. 14.4.002 S. 15 f.)37Telefongespräch vom 7. März 2019 (U-act. 8.1.007)40Telefongespräch vom 10. Januar 2020 (U-act. 8.1.006)48Brief vom 24. März 2020 (U-act. 8.1.008)52Telefongespräch vom 28. April 2020 (U-act. 8.1.009)57Brief vom 22. Juni 2020 (U-act. 8.1.010) undE-Mail vom 26. Juni 2020 (U-act. 8.1.026)62Telefongespräch vom 1. Juli 2020 (U-act. 8.1.021)70E-Mails vom 2. Juli 2020 (U-act. 8.1.011)75Telefongespräch vom 3. Juli 2020 (U-act. 8.1.018)81E-Mail vom 29. Juli 2020 (U-act. 14.4.002 S. 23 f.)84Brief vom 17. August 2020 bzw. 28. September 2020(U-act. 8.1.012)87Brief vom 6. November 2020 (U-act. 8.1.013)92Telefongespräch vom 12. November 2020 (U-act. 8.1.014)97E-Mail vom 18. November 2020 (U-act. 14.4.002 S. 29 f.)100
Rechtliches17
Brief vom 25. September 2018 (U-act. 8.1.003)28
Brief vom 9. Oktober 2018 (U-act. 8.1.004)33
Telefongespräch vom 13. November 2018 (U-act. 8.1.005)37
Brief vom 25. Februar 2019 (U-act. 14.4.002 S. 15 f.)37
Telefongespräch vom 7. März 2019 (U-act. 8.1.007)40
Telefongespräch vom 10. Januar 2020 (U-act. 8.1.006)48
Brief vom 24. März 2020 (U-act. 8.1.008)52
Telefongespräch vom 28. April 2020 (U-act. 8.1.009)57
Brief vom 22. Juni 2020 (U-act. 8.1.010) undE-Mail vom 26. Juni 2020 (U-act. 8.1.026)62
Telefongespräch vom 1. Juli 2020 (U-act. 8.1.021)70
E-Mails vom 2. Juli 2020 (U-act. 8.1.011)75
Telefongespräch vom 3. Juli 2020 (U-act. 8.1.018)81
E-Mail vom 29. Juli 2020 (U-act. 14.4.002 S. 23 f.)84
Brief vom 17. August 2020 bzw. 28. September 2020(U-act. 8.1.012)87
Brief vom 6. November 2020 (U-act. 8.1.013)92
Telefongespräch vom 12. November 2020 (U-act. 8.1.014)97
E-Mail vom 18. November 2020 (U-act. 14.4.002 S. 29 f.)100
Widerhandlung gegen das Waffengesetz104
Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz107
Strafzumessung112
Massnahme118
Sicherheitshaft127
Beschlagnahmungen127
Kosten, Entschädigungen und Genugtuung131Erstinstanzliches Verfahren131Berufungsverfahren134Genugtuung135
Erstinstanzliches Verfahren131
Berufungsverfahren134
Genugtuung135